tombkeeper2014-03-03 20:54Open options反过来也一样。保守主义者通常认为此类问题即使要投票，也应由该地区目前所属国家进行全民投票决定——那么这一观点也应该对全世界一视同仁，否则就是无耻。tombkeeper2014-03-03 20:43被tk转发1次Open options比如对分离主义，有些人认为应由相关地区居民全民公投决定，我觉得这是一种很合理的政治观点，无可厚非。但如果坚持这一原则，就应该对世界上所有地区的类似问题都坚持这一原则，不能挑着来。如果挑着来，那就不是一种政治观点，而是一种政治偏见。 详情
tombkeeper2014-03-03 20:43被tk转发1次Open options比如对分离主义，有些人认为应由相关地区居民全民公投决定，我觉得这是一种很合理的政治观点，无可厚非。但如果坚持这一原则，就应该对世界上所有地区的类似问题都坚持这一原则，不能挑着来。如果挑着来，那就不是一种政治观点，而是一种政治偏见。 详情
tombkeeper2014-03-03 20:05被tk转发2次Open options乌克兰问题对左右两边都挺刺激的。部分极左固然要苦恼克里米亚人给俄罗斯军队带路到底算不算带路党；而部分极右也会苦恼克里米亚是否应脱乌克兰而归俄罗斯，因为按他们的思路，克里米亚当然不该和俄罗斯勾搭，那么客观上就是支持乌克兰统一，但这样一来，又和他们长期主张的“民族自决”之类矛盾了。 详情
tombkeeper2014-03-03 15:40Open options接下来的几天，halfyuan们将面临一个难题——克里米亚人给俄罗斯军队带路，算不算卖国乌奸带路党？不过我相信它们一定能解决好这个难题。 详情