tombkeeper
2014-03-02 13:14
第一种“理解”对应cause，第二种对应justification。
tombkeeper
2013-12-21 08:51被tk转发1次
“理解”有两种意思，一是“我知道你为什么这样”，二是“我如果处在你的位置可能也会这样”。常有人利用这种多义性，声称应“理解”某些人某些事。你跟它们较真起来，它们则会强调自己要表达的是第一种“理解”。建议在容易引起误会的场合慎用“理解”这个词，或显式声明：“可以理解，不可饶恕”。
tombkeeper
2014-03-02 10:10
看来这招左右两边都爱用。
tombkeeper
2013-12-08 12:08被tk转发1次
希特勒之所以成为希特勒，必有其原因；切尔诺贝利发生核事故，必有其原因。原因不一定说得清，但可以讨论。而如果能借着讨论把舆论引导到“找原因”上，还有两大好处：一是让逻辑不清的人把注意力转移到对原因的纠缠上，降低对事物本身的关注；二是让耳根子软的人产生“罪无可恕，情有可原”的感觉。
tombkeeper
2014-03-01 20:30
我接受过的有限几次采访，一半以上感觉都不是采访。文章会写成什么样，在他/她们说明来意时就已经可预见了。无论你说什么，他/她们最终都还是按自己想的写。“采访”的唯一作用就是给他/她们的话安上了你的名字。
