• 邮件反馈
  • 支持 TK
  • 那年今日
  • 微博

    • 看看最新
    • 那年今日
    • 随便看看
    • 过去一年
  • 文章

    • 皮相专栏
    • 百度空间
    • 焦点博客
  • 探索

    • TK猴子

  • 支持
下个页面那年今日

点右侧微博标记去微博订阅真爱粉群👉

加入tk真爱粉群
tombkeeper
2012-07-25 15:39
看回复,不出所料涌现出许多新老杠头。俗话说“神仙救不了该死的鬼”,好心也救不了抬杠的鬼。不过我觉得有些“微杠”也许还可救,所以分享2009年成都公交自燃事故后写的《公交逃生和钢化玻璃》(网页链接),让大家对钢化玻璃的质地性能有个了解。最后提到的板砖当趣闻看就好,别当真。 ​​​
详情
tombkeeper
2012-07-25 09:43
我又想起那个热爱跑步身体倍棒的美国小伙子来北京还天天跑几年后患肺癌身亡的笑话——也不一定是笑话。 //@lao_shan: @校长的手提袋
徐小平
2012-07-25 07:14被tk转发1次
我的一个北京朋友,喜欢户外跑步,最近体检,医生告诉他的两肺全是黑的,而且无法解决。我希望此事不至于影响他的健康,至于肺叶黑一点儿,反正大家看不见!想到身边好多朋友得肺癌,真为他祈祷,不至于得坏病! ​​​
详情
tombkeeper
2012-07-24 19:20
回复@唐小糖吃糖: 设计时已考虑了这一点。 //@唐小糖吃糖:刀头部位没保护,小孩手指扣进去就麻烦了
tombkeeper
2012-07-24 12:01被tk转发1次
国外类似的破窗救援工具很多,各有特色。我个人比较欣赏CKRT的ExiTool,设计的存放方式就是别在安全带上,不会出现需要用时找不到的情况。 ​​​

图片描述 by gemini-3-flash-preview

详情
tombkeeper
2012-07-24 12:01被tk转发1次
国外类似的破窗救援工具很多,各有特色。我个人比较欣赏CKRT的ExiTool,设计的存放方式就是别在安全带上,不会出现需要用时找不到的情况。 ​​​

图片描述 by gemini-3-flash-preview

详情
tombkeeper
2012-07-24 11:46
这是一个热心的胖子对某专业破窗工具和半自动中心冲的效果进行的对比测试。对付一般车窗玻璃,两者应该都有效。半自动中心冲的威力明显大一些,而专业破窗工具还有切割安全带等功能。
Piz0n
2011-08-04 18:14被tk转发1次
Benchmade 10105救援工具(救援钩+破窗器+LED) 与 中心冲 效果对比图。测试对象为王老吉的底部。总体来看,两者的锥头形式、弹簧行程、弹簧力度 都有较大差异。BM 10105官方价格为$40,中心冲则为¥40。

图片描述 by gemini-3-flash-preview

详情
1...57615762576357645765...6595