我料到最后会是“此微博已被原作者删除”。事主本人自西太事件后进入心理学上称作“决策后认知失调”的状态，做出一些出人意料的事并不奇怪。但别忘了，这事里还有“股东单位”和“央企的负责人”，更别提事主“上头”的人，他们还是会心虚的。

确实很善良。我本来想再多赞扬两句，但想到这样在微博上吹捧不好，就算了。

我就说狗毛能织垫子吧，人家毛衣都织出来了：🔗网页链接

也许因为只是偶尔客串的缘故。我刚到临床的时候对病人也是十分热情和蔼，但时候长了，各色人等都遭遇了，真有人在你吃盒饭的时候拿着大便标本伸到你脸前面问这个送到什么地方去，热情和蔼就难保持了。

该不该修三峡，这是非常复杂而专业的问题，而且可能永远没有统一的答案。此采访并未聚焦在该不该修上，而是：这么大一个工程，决策的过程是怎样的？ //@四石本源：三峡论证还是比较复杂非要扯专家的话，支持和反对都有理由。不知道为啥最近民主派们惹上三峡，似乎修三峡是冒天下之大不韪，这事不对的。