tombkeeper 粉丝站

2012-04-19 21:26被tk转发1次

我写过一篇Blog，叫《我为什么写Blog》（网页链接）。但我写微博的原因略有不同。微博不是坐而论道的理想载体，它最大的作用是为和我们观点类似，但语言能力稍逊的朋友提供与人谈论问题用的弹药。基于同样理由，如果你有个整天拿星象占卜之类玩意烦你的老婆，我推荐《怪诞心理学2》这本书。

2012-04-19 15:27

球状攻击器和《三体》的简并态水滴差太远了。要说抄袭《封神演义》还有点谱，那东西倒是挺像风火轮。另外，这种判定抄袭铁证的思路看着眼熟。//@宝中堂: 三体也不是天上掉下来的，而是建立在欧美科幻两百年的深厚根基上，看到有点类似的东西就觉得是人家学自己的，这思维也太韩国人了。//@电子骑士

2012-04-18 21:53被tk转发1次

该账号因被投诉违反《微博社区公约》的相关规定，现已无法查看。查看帮助网页链接

2012-04-19 14:30

小时候读易经，看到“干父之蛊”，眼一花看成“干父之盅”，当时理解是老子没喝完的酒盅，儿子接着喝，子承父业的意思。这眼一花就是好多年，直到前阵子才发现是看错了。不过字虽看错，胡猜的意思居然差不多[嘻嘻]。

2012-04-19 13:51

在痕检学中，有没有办法通过稿纸分析书写年代？有，而且有很多种。但因为属于比较偏门的知识，一般人不知道。而碳14啥的，在新闻上常见。这几位“刑侦教授”对那些专业方法一个都没提，却扯不相干的碳14，你猜这是怎么回事？

2012-04-19 12:55被tk转发1次

看到有自称刑侦教授的说要用碳14定年法测定手稿形成年代，我觉得要么这教授是假的，要么中国的刑侦学完蛋了。对手稿来说，碳14定年测得的是造纸所用的树砍倒的时间，无法测出写字时间。另外，碳14定年法的误差即使理论上也至少以十年计，实际中可达上百年——如果是韩愈代笔的，这办法还可以试试。

2012-04-19 12:55被tk转发1次

看到有自称刑侦教授的说要用碳14定年法测定手稿形成年代，我觉得要么这教授是假的，要么中国的刑侦学完蛋了。对手稿来说，碳14定年测得的是造纸所用的树砍倒的时间，无法测出写字时间。另外，碳14定年法的误差即使理论上也至少以十年计，实际中可达上百年——如果是韩愈代笔的，这办法还可以试试。