tombkeeper
2011-12-06 22:21被tk转发1次
很多人讨论污染、食品安全，只考虑因此导致的直接致死问题。然后据此暗示风险其实很小。但几乎没人谈间接损害和生存质量下降。慢性重金属中毒，损害掉你50%的肾功能，你几乎不会感觉到。但将来万一患癌症，进行化疗，化疗药再损害掉50%，你就尿毒症了。但如果那50%还在，你就有希望做完化疗，活下去。
tombkeeper
2011-12-06 22:06
“那么从更大的一盘棋来看，这是不是他们试图‘打环境牌’，来拖慢我国工业化进程的阴谋呢”？如果非要从阴谋论角度深挖的话，我觉得还有可能是他们试图阻止污染让中国人基因突变，最终产生一支绿巨人军队。
抱歉，此微博已被作者删除。查看帮助：
网页链接
网页链接tombkeeper
2011-12-06 19:37
厂家这种对掐，有点像球赛。双方各显神通，各有支持的球迷。对咱们搞技术的苦逼来说，不管你支持哪边，或无所谓，有对恰都是好事。因为对恰是最能直接体现技术价值的场景。某高人曾说过：“老板们会意识到，在安全上投入，可能不赚钱，但起码钱不会被别人以安全的名义抢走”。
tombkeeper
2011-12-06 19:00
举个例子。宋襄公是春秋时期一个比较讲契约精神的诸侯。他的性格可能确实不适合作一国之君，但这并不妨碍他是一个理想主义者，一个高尚的人。而无论是当时的人，还是后世的人们谈起他，多半都当笑话，当反面教材。我曾和洋人谈起宋襄公，洋人非常敬佩，说他有骑士精神。
该账号因被投诉违反《微博社区公约》的相关规定，现已无法查看。查看帮助 网页链接
网页链接tombkeeper
2011-12-06 15:13
前几天公布搜狗浏览器漏洞的人把POC放出来了： 网页链接。不过这个POC代码风格太明显，我看着非常非常非常眼熟[挤眼]。建议下次让人先整理一下再放[哈哈][哈哈][哈哈]