马克思本人是非常讲理的。

1881 年 1 月 6 日，荷兰社会民主党的斐迪南·多梅拉·纽文胡斯给马克思写信，告诉马克思说，荷兰社会民主党人打算把一个问题提交即将召开的苏黎世国际社会党人代表大会讨论，这个问题是：假使社会党人取得政权，为了保证社会主义的胜利，他们在政治和经济方面的首要的立法措施应当是什么。

马克思在复信中回答说：“您告诉我的要在即将召开的苏黎世代表大会上讨论的问题，在我看来是提得不正确的。在将来某个特定的时刻应该做些什么，应该马上做些什么，这当然完全取决于人们将不得不在其中活动的那个特定的历史环境。但是，现在提出这个问题是虚无缥缈的，因而实际上是一个幻想的问题，对这个问题的唯一的答复应当是对问题本身的批判。如果一个方程式的已知各项中没有包含解这个方程式的因素，那我们是不能解这个方程式的。”

“对这个问题的唯一的答复应当是对问题本身的批判”，这话说的多好，革命导师不是白叫的。

可惜不能判死刑反复执行。//@午后狂睡:这个也早该死了。

我一直觉得中国的实用主义多神信仰非常先进。不仅兼容各种外来神，还会给神打 KPI。龙王不下雨，打了 3.25，就要抬出来暴晒，给他吃点苦头。

对专利有一点了解的人可能都知道，写发明专利的时候人们通常会用各种办法隐藏一些关键信息，目标是既能用专利保护自己的知识产权，又尽可能让别人难以通过专利文本中的信息复制自己的发明。这在所有国家所有行业都是普遍现象。

所以，仿制者往往需要投入很多精力去找到专利中刻意隐藏的那些关键信息，否则仿制品的实际效果就多少会打些折扣。这就是为什么仿制药的生物等效性的验证很重要。

看到有人说抗生素过敏和生产工艺没关系，该过敏都过敏。这个说法在某些情况下是对的。比如说，你对氯化钠过敏，那么当然是吃谁家的盐都过敏。

但导致过敏的可能并非药物本身。你们如果打过青霉素的话，可能还记得青霉素是粉剂，打的时候再用生理盐水配成溶液。为什么要这么麻烦呢？因为青霉素粉剂在常温下是稳定的，但青霉素水溶液不稳定，常温下就会分解。青霉素本身是半抗原，但分解产物与人体内的蛋白质或多肽结合可形成引发过敏反应的完全抗原，导致速发型过敏反应。

青霉素的这些分解产物在青霉素制剂中也会作为杂质存在。如果你对青霉素本身不过敏，但恰好对某些杂质过敏，那么制剂中杂质含量的高低，就决定了是否会过敏。