“狗粮”肯定是有的。上到国家，下到企业，都有狗粮。

你看微博上 KOL 接的推广，虽然多数是直接宣传产品的，但也有些是宣布企业、品牌的，说某企业文化多么好，员工多么幸福，对社会价值多么大，等等。

虽然“狗粮”肯定存在，但“川普当选，狗粮断了”这种说法就有些……有些……青涩。了解一点政府或者哪怕企业运作机制的人，应该不会轻易得出这种结论。

狗粮，一般是某个部门，比如 CIA，在自己的某个预算池子里拨一笔钱，专款专用。既然预算已经下来了，那就没有不花的道理。不至于看到川普当选，就主动终止项目——这未免太妄揣下一任圣意，也太不拿这一任圣意当回事了。

这就是为什么我建议大家早一点了解社会是怎么运转的：🔗网页链接

回复@搬石头的道长:也不只是诸子百家。“他向众人讲话，没有不用比喻的。可是，他却单独给自己的门徒们解释一切。”——马可福音 4:34//@搬石头的道长:我在想诸子百家喜欢讲寓言故事也是一样的原因吗？

川普当选，就是一个后果。

家里那只老猫以前对人总是一副嫌弃的样子。从不主动靠近人。抱它倒也不特别抗拒，但很不情愿，很委屈的样子。手一松，就跑。

最近新猫到家，乖巧可爱又亲人。老猫在经历了几天的心理冲击后，居然有所改变。破天荒地经常主动蹲到我旁边，虽然还是一脸不情愿。

我知道现在它心里一定在恨哈耶克。

#微博发布反舞弊通报# 看了里面的金额，让我再次想到新浪一些同志的口头禅：“渣浪虽然穷，但素质都还在”、“渣浪虽然穷，但技术还是很棒”……