很多男性对我国在司法实践中对女性的倾向性很不满。如果说这些人都是信奉自由主义的右派，那倒也还算自洽。

对女性的倾向性本质是结果公平的思路。为什么是 Black Lives Matter 不是 All Lives Matter ？All Lives Matter 不是看起来更公平吗？也一样的。

如果你对各种结果公平的举措都很支持，轮到自己成为“被公平”的一方时开始愤怒，这虽然可以理解，但——就不说“但是”了，反正你们愤怒也没用。不如接受现实，自己想办法，比如向郎教授学习一些知识。

【#李国庆结婚请柬曝光# ：“两个北大生跨越世纪的青春补考”】#李国庆曾与张丹红一起参与公益活动# 近日，一张当当网创始人李国庆和资深记者张丹红的婚礼请柬流传于网络。

请柬上写道，“两列错过站的列车，终于在耳顺之年，停靠在同一个站台踏遍荆棘，终见繁花。我们依然相信爱情的美好。诚邀您见证两个北大生的迟到答案场跨越世纪的青春补考”。

请柬上特别注明，谢绝宾客的礼金和礼物。“提倡每人于婚礼现场为我们老同学在贵州乡村创办的田字格小学捐款500元”。#李国庆二婚# 🔗李国庆结婚请柬曝光：“两个北大生跨越世纪的青春补考”

对于前一条微博（🔗网页链接）中这个链接 🔗网页链接 点进去提示“该文章已不存在”的问题，应该不是因为“被夹了”。而且也不是微博的问题，而是新浪网的问题。

短网址 t.cn/A6eBb1bY 被解析为 news.sina.com.cn/s/2002-03-22/1353519124.html 后，如果是用 PC 版浏览器访问，新浪网就会正常返回内容；如果是用移动端访问，新浪网会用一个古老的接口 interface.sina.cn/pc_to_wap.d.html 将其重定向到曾经存在过的对应 WAP 版页面：news.sina.cn/sa/2002-03-22/detail-ikkntiak6965532.d.html。而 WAP 版页面可能在某次改版的时候被去掉了。但新浪网对于较早网页的这个重定向机制一直都还在，就导致了这个问题。

克林顿当年被弹劾你们知道是因为什么吗？不少人可能会说是因为莱文斯基。这个答案不能说错，但并不准确。

克林顿被弹劾不是因为他跟莱文斯基发生了性关系，而是因为他说：“我们之间什么都没有发生”、“我和莱文斯基小姐并没有任何性关系”，是因为他撒谎。他不是因为婚外情被弹劾，是因为伪证罪和妨碍司法公正被弹劾。

一个人为掩盖自己的错误而撒谎，是错上加错，这在人类社会里普遍被认为是很严重的事情。但为掩盖别人的错误而撒谎呢？

首先，自己的事情，自己很清楚，万一撒谎被揭穿就没什么可辩解的。克林顿总不能说：“我当时脑子不清醒，真的以为什么都没发生”。

但如果是克林顿的朋友，比如说芮成钢，如果芮成钢站出来说：“克林顿当时练功走火入魔，一个时辰内如果没人帮他吸毒疗伤就会七孔流血而死”，那么即便被揭穿，芮成钢总是可以辩解：“我也是听别人说的。很抱歉我在没有查证清楚的情况下误导了大家。”

人们虽然也会觉得芮成钢犯了错误，但不会觉得是很严重的错误，甚至会做出类似“讲义气”的评价。

同样是撒谎，同样能达到掩盖的目的，由朋友芮成钢来撒谎，效果一样，甚至更好，但败露的后果小很多。这其实是人类社会的一个漏洞。