• 邮件反馈
  • 支持 TK
  • 那年今日
  • 微博

    • 看看最新
    • 那年今日
    • 随便看看
    • 过去一年
  • 文章

    • 皮相专栏
    • 百度空间
    • 焦点博客
  • 探索

    • TK猴子

  • 支持
下个页面那年今日

点右侧微博标记去微博订阅真爱粉群👉

加入tk真爱粉群
tombkeeper
2023-06-24 06:48
订报的本质是各单位众筹支持宣传工作。报纸在这里不是信息载体,而是类似空调里的制冷剂,通过“报纸-纸浆”循环来发挥介质作用。//@老曾阿牛:[最右]//@股道热肠也:党报就别在发油印机印的了,在微博上直接发布就行了。不然太浪费了!
果然乡霍小兵
2023-06-22 10:02被tk转发1次
一位网友发的信息说太令人心痛了。一边是目前经济不景气,全国各地,各行各业都在提倡节俭,要过苦日子过紧日子,一边却是明目张胆的浪费公家的钱,没人管。日前中央开会要反对形式主义,希望先从这个入手吧。 ​​​

图片描述 by gemini-3-flash-preview

详情
tombkeeper
2023-06-24 05:46
1、别瞎猜。
2、就是字面意思。
3、题外话上别的地方说去。 ​​​
详情
tombkeeper
2023-06-23 21:28
我要是穿越了就带着这套东西去献祥瑞。//@幻想狂劉先生:帅啊//@木岛主:酷//@冬亚:卧槽。。。。好屌//@使徒子:三维化了,感觉以后能拼出个神君来… //@卡赞:这效果,比我上次看的还拉风[666][酷]//@木恩://@河汉:可以可以!//@五星连珠小熊猫:牛蛙//@无边桃炎:[哆啦A梦吃惊]//@那罗陀_银子:猫爪龙
日_推
2023-06-21 13:11被tk转发1次
日推疯转的一段端午节深圳夜空无人机表演 (twi:r2d2c3poacco) 日_推的微博视频 ​​​
详情
tombkeeper
2023-06-23 21:24被tk转发1次
前几天大家手机短信肯定都收到了授予空军航空兵某团飞行二大队“时代楷模”称号的短信。作为一个军事博主,我推荐大家看一看这期《时代楷模发布厅》的节目:
《时代楷模发布厅》 20230620

看了这个节目,一方面大家能更详细了解英雄们的事迹,另一方面也就不至于相信那些野消息里说的某团飞行二大队是因为“轰-6k低空突防火控雷达锁定里根号”而获得“时代楷模”称号。

——因为里根号是 6 月 17 日才到黄岩岛。就算是 6 月 17 日二大队当天立功,事迹当天上报,中宣部当天授予“时代楷模”,央视当天采访、当天制作节目,也不太可能 6 月 20 号这节目就播出了。
详情
tombkeeper
2023-06-23 20:41
理所应当的事情,不闹就不行,闹了才行。如果这次知乎能取消“匿名用户”,也算是黄渊普争取来的刁民福利。//@开水族馆的生物男:啧啧啧//@蘸盐://@陈檐旧语:结果就是臭虫跳蚤多了就没人信这地儿干净了。
胖虎鲸
2023-06-22 19:56被tk转发1次
#知乎CEO称匿名功能将调整#

我把我前几月发过的再发一次,呸:

说个@知乎 常见的作恶手段

知乎有个经典的问题“如何评价xxx?”,凡是网上稍微有点关注度的朋友可能都被评价过,当然其它人咋评论都行,只要不人身攻击,虚假编造,泄露他人隐私。
(下面所说事件已全程录音和截图记录)
我朋友最近在网上就遇到了,有人在该问题下以“匿名用户”方式泄露他的个人隐私和编造故事污蔑,于是他点击了举报,且证明了自身身份,举报过程就好玩了,先是举报不友善回答,结果客服回复“关联度不大”拒绝删除回答。这就有一个逻辑问题了,知乎是凭什么判断该“匿名用户”的回答是真实可信的呢,为什么一个真人在举报反而不如随便一个匿名用户的可靠性?我们翻开类似的帖子,不管是明星还是个人,下面都充满了这类匿名用户,讲着耸人听闻不知真假的故事。

请问知乎,是被讲故事的人站出来反驳可信度高,还是随便一个匿名用户可信度高?你们是否有能力判断故事的真假,就允许匿名用户对他人肆意攻击。

那我随便注册一些匿名号去胡说知乎高管的事,你们也会这么默许吗?也会告诉被真实侵害的人“关联性不大”吗?你都无法判断一个故事的真假,为什么你就能允许它被投诉后还存在,是被讲故事的真人权限大还是匿名讲故事写小作文的权限大。

接着来说“侵犯隐私权”,我朋友在那个问题下被人暴露了个人隐私,要怎么才能处理呢?
各位注意,如果有人在知乎暴露他人隐私,必须是本人举报,且上传一堆身份证明才能进行删除。

我朋友就问知乎客服:
1.请问在网络平台暴露他人隐私是不是违法行为?
客服不回答。
2.违法行为是不是必须本人举报且把个人隐私资料给你们才能处理?这里是不是在非法收集个人信息?我有什么义务提供给你?
客服不回答。
3.我在街头看见有人违法犯罪,是不是必须是受害者本人或亲戚朋友或被委托才能处理?
客服不回答。
4.我在明处,匿名用户在暗处,即便删除一个,他可以肆意注册小号来暴露我的信息,而你们却要被侵犯的人一个个重复上传个人隐私才处理,这样是否对等合适?
客服不回答。
5.删除暴露他人隐私的违法行为,是不是网站的义务?是不是谁都可以举报?你们有什么权力要求被侵害者给你们个人隐私。有什么权力要求必须是本人?
客服不回答。
6.知乎日活量是多少?如果按你们必须本人交出隐私才能处理的逻辑,那有多少人在被暴露隐私后还不知道。你们审核不过来我能理解,请问违法信息为什么必须受害者本人才能举报,他人为什么不行?
客服不回答
7.按你们的逻辑,我现在注册几十个知乎号,然后用匿名用户的形式暴露知乎高管的个人隐私信息,请问你们是不是也要知乎高管亲自上传证件才能处理?该匿名用户是否有受到任何处罚?
你们默许匿名用户这么干,是否符合国家法律,互联网公司不作恶的基本道德底线,还是为了流量?

客服把电话挂了。
详情
1...16461647164816491650...6737