• 邮件反馈
  • 支持 TK
  • 那年今日

  • 微博

    • 看看最新
    • 那年今日
    • 随便看看
    • 过去一年

  • 文章

    • 皮相专栏
    • 百度空间
    • 焦点博客

  • 探索

    • TK猴子

  • 支持
下个页面那年今日

点右侧微博标记去微博订阅真爱粉群👉

加入tk真爱粉群
tombkeeper
2025-11-06 11:39
这倒也不矛盾。正如《鹿鼎记》中陈近南和韦小宝面授机宜那一幕，一张布帘隔开内外。帘子里，是事成于密；帘子外，是大张旗鼓充分宣传。 查看图片 //@老Q在上海:这句话要这样分析，如果一件事说出来是招致大量的反对力量，那么必须事成以密，如果要让更多的人跟随你，那就必须大张旗鼓充分宣传。局势决定了方式，而不是方式决定了局势。
寂静贝拉
2025-11-06 09:54被tk转发1次
事成于密，这句话的含金量太高了。 ​​​
详情
tombkeeper
2025-11-06 11:20
回复@嵩岳泺圣天:非智慧生物之间的差异主要由GENE决定。智慧生物之间的差异主要由MEME决定。所以，人和人其实不是人和人的关系。驼鹿不能理解浣熊，人也不能理解人：微博正文 //@嵩岳泺圣天:还能这么想程序员？我打死都想不到
tombkeeper
2025-11-05 20:53被tk转发1次
一般来说，文艺左主要是喷射慈悲感动自己，粉左主要是打倒上一个敌人再接着寻找下一个敌人。也就是说，文艺左侧重于善，粉左侧重于斗。但毕竟天下左左是一家，有些文艺左喷射起慈悲来，比大喷菇还厉害，也具有很强的斗争属性。

比如说，你看到“程序员”三个字首先想到的是什么？996 对吧？加班对吧？但有文艺左就认为类似程序员这种拿高薪的岗位，都应该愧疚，因为他们吃了职业红利，他们的幸福生活是建立在外卖员等职业的痛苦之上的。
详情
tombkeeper
2025-11-06 11:14
#美FBI局长被曝用公务飞机接女友# 就是这个人。
t0mbkeeper
2025-02-22 18:48被tk转发3次
川普新任命的 FBI 局长是 1980 年出生的 Kash Patel。

Kash Patel 不仅是八零后，还是印度裔。他在川普上个任期里就一直跟着干，仕途相当顺利。但为什么一个印度裔能在川普这里一帆风顺，这回还当上 FBI 局长了呢？要知道，FBI 自 1935 年成立以来，历任局长全都是白人男性，甚至在奥巴马时期也没有例外。

2022 年，Kash Patel 亲自写了一本童话书：《The Plot Against the King》，翻译过来就是《反对国王的阴谋》。出版社选的也很妙，‎Beacon of Freedom Publishing House，“自由灯塔出版社”。这本书的简介是这样的：

『揭示我们国家最大不公正事件的关键人物，为孩子们讲述了整个故事！Kash Patel 与自由灯塔出版社（BRAVE Books 旗下的子品牌）合作，将希拉里对特朗普的可怕阴谋以奇幻故事的方式讲述给全家人。这充满了虚假的信使和“守护者”科米的间谍蜗牛，是一段充满冒险与危险的故事。但别担心！杰出的发现者 Kash 将最终获胜。』

没错，书里不仅有一个 Make the Kingdom Great Again 的唐纳德国王，还有一个叫 Kash 的巫师，他把自己也写进书里了。一个英勇的国王，一个辅佐国王的巫师，是不是有点熟悉？对，就是照着亚瑟王和梅林做的设定。

《The Plot Against the King》讲的是“希拉里陷害川普通俄”。2023 年 Kash 又写了《The Plot Against the King: 2000 Mules》，讲“拜登选票造假”。2024 年的《The Plot Against the King 3: The Return of the King》看名字就知道，直接预言川普重返白宫。

说真的，我觉得这不能怪川普。凭良心想想，如果你是川普，能经得住这么一个魅魔吗？

图片描述 by gemini-3-flash-preview

详情
tombkeeper
2025-11-05 20:53被tk转发1次
一般来说，文艺左主要是喷射慈悲感动自己，粉左主要是打倒上一个敌人再接着寻找下一个敌人。也就是说，文艺左侧重于善，粉左侧重于斗。但毕竟天下左左是一家，有些文艺左喷射起慈悲来，比大喷菇还厉害，也具有很强的斗争属性。

比如说，你看到“程序员”三个字首先想到的是什么？996 对吧？加班对吧？但有文艺左就认为类似程序员这种拿高薪的岗位，都应该愧疚，因为他们吃了职业红利，他们的幸福生活是建立在外卖员等职业的痛苦之上的。
详情
tombkeeper
2025-11-05 18:12
查看图片 //@沈沉舟:明知故问
澎湃新闻
2025-11-05 16:27被tk转发1次
【马上评｜#社交媒体的活人感为什么越来越少#】最近，歌手郑智化清空微博账号，某知名脱口秀演员的抖音账号也突然清空。不知不觉间，近年来社交媒体上悄无声息黯然退网的用户越来越多。

不知道大家有没有一种感觉——社交媒体的“活人感”确实越来越少了。打开手机，不管是哪个平台，不管是大V还是明星，发布的帖子都极为程式化。不是分享一点无关紧要的心灵鸡汤，就是商业味道十足的宣传式“营业”，既没有个性化的表达，也很少有原创的内容。打开评论区，也是同样的画风：要么是一大批粉丝、水军复制粘贴式的回复，要么是一眼AI的刷屏。

这是怎么回事呢？郑智化的退网就很典型。他在社交媒体上的发言确实有不准确、不妥当的地方，但一个人因为情绪有些激动用词不当，本来也是生活中很正常的现象。可是在不宽容、不友好的网络环境中，哪怕是一点“失误”，就可能遭遇意想不到的猛烈质疑，甚至是恶毒的人身攻击。有类似遭遇的名人或普通人，相信不只是郑智化。

虽然，社交媒体往往会在风波过后封禁一些带头网暴的账号和用户，但恶劣的影响已经造成，“好好说话”的气氛已经被破坏。甚至可以说，每一次“迟到”的处理都更像是变相的“鼓励”。类似事件一而再再而三地发生，也让所有人看得明白：要说话，就得字斟句酌、小心翼翼，说点毫无营养的“片汤话”“场面话”；要么，就干脆选择不说话，保持沉默。

如此一来，不仅社交媒体的“活人感”越来越少，整个公共舆论场的话题也正变得越来越琐碎、庸俗。如今的热搜榜被各种明星的八卦、无聊的消息占据，绝非偶然，因为它们就是当前病态网络环境催生的产物。

如果单纯用流量、热度或者数据来衡量，相信现在的各个平台都可以轻轻松松地交出一份漂亮的答卷。这不仅是因为很多头部平台已经拥有很强的用户黏性，还因为在当下的社交媒体中，最具“活人感”的内容不是别的，正是各种“饭圈”“八卦”带来的永无止境的互撕、对立、争吵。

打开平台，海量的信息仍然会潮水般涌来，但值得用户认真阅读或者思考的内容，又有多少呢？那些曾经用优质创作给我们带来启发的创作者，如今还剩下几个？尽管现代人越来越离不开智能手机，尽管我们的下一代或许会是社交平台上更纯粹的“原住民”，但孩子们又会从中受到怎样的影响，会被培养出怎样的人生观、价值观？

今年9月，多个互联网头部平台接连被网信部门约谈，并被责令限期改正、警告。不管是热搜榜炒作“明星个人动态”，还是呈现“琐事类词条”，这些平台的共同问题就是扎堆呈现不良信息内容，破坏清朗的网络生态。

社交平台的诞生，曾经是互联网发展史上一件里程碑式的大事，它给了每个普通用户的记录生活、表达观点的平等机会，应该成为真实社情民意的晴雨表。但“活人感”的稀缺，难免会让社交媒体“变味”，如果还看不清现实和趋势，如果还沉浸在热度的狂欢里，如果还满足于流量带来的利益，那么总有一天，社交媒体也会彻底“变质”。

流量不是不重要，但流量到底应该倾斜给哪些用户、哪些话题？那些值得探讨的公共事务或许比不过八卦 “爆款”，一个习惯于理性探讨、深刻思考的用户也可能比不过热衷于拉踩引战的“网络喷子”，但哪一个更能为社会带来公共利益，更能营造健康、清朗的互联网舆论场？答案显然是不言而喻的。网页链接

图片描述 by gemini-3-flash-preview

详情
1...219220221222223...6494