2014-05-14 11:08
我在最近的演讲中从另一个角度解释了漏洞:某事物具有能产生安全风险的特性,但没有足够多的该事物直接使用者知道这一点,就是漏洞,无论这些特性是否文档化。比如MS06-001,不仅有公开文档,相关定义在WinSDK里就有;再比如.CHM和.HLP都能运行程序,这也有公开文档,但大多数人不知道。@yuange1975
2014-05-14 10:46
我报告的漏洞是由MSRC这篇Blog中“Know the defaults”第一条特性所引发的,也就是去年在这条微博 🔗网页链接 中提到的问题。
2014-05-14 10:28
虽然微软给MS14-023中我报的漏洞申请的编号是“CVE-2014-1756”,但实际上我是2012年报告的:-),这个月终于修复了(可能他们需要时间检查其它代码中是否存在类似问题)。我觉得很荣幸的是,微软安全团队同时为该漏洞涉及的问题写了一篇Blog:🔗网页链接,推荐大家阅读,避免犯类似错误。
2014-05-14 10:28
虽然微软给MS14-023中我报的漏洞申请的编号是“CVE-2014-1756”,但实际上我是2012年报告的:-),这个月终于修复了(可能他们需要时间检查其它代码中是否存在类似问题)。我觉得很荣幸的是,微软安全团队同时为该漏洞涉及的问题写了一篇Blog:🔗网页链接,推荐大家阅读,避免犯类似错误。
2014-05-14 10:03
正好昨天和朋友谈起阿里员工对“阉党”的抱怨,讨论了安全和业务的矛盾和统一,了解到某些公司的对安全重视到那根红线碰一次就辞退,连我们这些干了十几年安全的人都觉得似乎有些过,然后今天就看到小米800万用户数据库泄漏的事,真是感慨万千。安全和业务难免会有冲突,双方都不容易,且行且珍惜吧。