2014-11-02 19:30
回复@Skogkatt: 所以我用了学完这个词,而不是看完。这本书第六版有一千多页,拿起来,随机问 20 个知识点,而且不是问某注册表键值是什么这类刁难型的问题,就问理解型的问题,如果能答对 18 个我觉得称作 Windows 操作系统专家没什么问题。 //@Skogkatt:这专家门槛也太低了
2014-11-02 19:16
Windows 领域里,一本《Windows Internals》学完即可称专家。Linux、OS X、Android、iOS 等领域有没有类似的书?
2014-11-02 19:16
Windows 领域里,一本《Windows Internals》学完即可称专家。Linux、OS X、Android、iOS 等领域有没有类似的书?
2014-11-02 14:23
内存破坏类漏洞攻防对抗的发展形势大概会是这样:目前所有已知攻击方式在未来几年内被逐渐阻止或充分缓解,新的攻击方式将不仅难以被设计出来,而且实现过程也很复杂——如果没有相关研究作为基础,即使捕捉到野外样本,分析者甚至可能难以理解样本是如何被制作出来的。
2014-11-02 10:39
一、自己为了远大的目标做出牺牲是值得尊敬的。二、让别人为了远大的目标做出牺牲是值得商榷的。三、让别人为了远大的目标做出牺牲同时自己获利是卑鄙的。四、让别人为了远大的目标做出牺牲同时自己获利并把这种情形和第一种混为一谈是卑鄙而无耻的。