做人要菩萨心肠，霹雳手段。要知晓与人斗的方法，有与人斗的狠辣，能享受与人斗的其乐无穷，但是选择与人为善。与人为善必须是一个主动的选择，而不是唯一的选项，否则就不是善良，而是软弱。『刚刚，我们失去了一位开发者』🔗刚刚，我们失去了一位开发者

#翟欣欣案一审宣判# 原图看不到了，很容易就找到几个类似的图，大概就是这个意思。当然也可以看出来在自然界这种情况多么普遍。总之别死。江东子弟多才俊，卷土重来未可知。活下来，斗争。

过去曾被视为在学界对美西方相对比较友善的清华阎学通教授，面对“应向中国发动冷战”的叫嚣，也不得不情绪激动的反驳了。
说实话，从来没见温文尔雅的阎教授这样上头过。这事说明了一点，当美国政界、学界的人把美中分歧导向试图搞垮中国时，中国任何一个只要有一点民族感情、国家意识的人，都会坐不住了。
如果一个文人对此无动于衷，反而是一件怪事了。
当年俄罗斯叶利钦和西化派执政时，美国为了独霸世界，不是支持西化派，而是继续削弱俄罗斯。其结果，不仅是造成西化派在俄罗斯边缘化，还导致了俄社会的民族主义高涨。
可以预见，美国没有底线搞中国的行为，将会迫使中国的温和知识分子，不得不选择站在自己国家民族利益一边，站在抵抗打压一边。 🔗老王谈改革的微博视频

我们普通人，是没办法把投资理财，委托出去的。

这两天给一些持有人朋友做了交流，很多时候也并没有什么干货，但我会从我自己的视角出发，讲一些大实话。比如说，对于我们普通人而言，投资理财的唯一出路，就是自己真的懂。

很多人会以为，只要找到一个“专业的机构”或者“靠谱的三方”，来帮助自己做好理财规划，就可以高枕无忧了。

但现实其实是很残酷的，我们普通人一辈子积攒的几十万或者说几百万，甚至于说一两千万，在财富管理行业体系面前，其实很难得到真正意义上的个性化服务。

银行理财经理也好、互联网大v也罢，在缺乏强约束和合理机制的大环境下，是没办法真正从持有人利益出发的。

这是个代理人机制的问题：只有当代理人预期会从我们这里拿到足够大、足够可持续的好处时，才有可能在关键时刻真正的为我们考虑。

我们这点财富等级，愿意付出多少钱，又能付出多少钱呢？

一个普通家庭存1000万算是天花板了吧？愿意支付10万块钱咨询，算是有诚意了吧？

不好意思，机构忽悠这1000万倒腾几次私募，或者说买一个什么保险，提成就比雇主愿意给的10万块钱更多了。

所以财富管理中的代理人问题，难点是双向的：1、双方利益不匹配；2、信息极度不对称。

唯一的出路就是，我们自己为自己负责。

不是说每个人都要成为专业的投资人，但至少要有基础的辨别能力，大体上要能够做到能看得懂、想得明白。

我们必须意识到：在这件事上，我只能自己为自己负责。无论是买基金、买房子，还是做什么决策，每一个决策最后的责任人，都是自己。投资理财这件事，我们没办法做甩手掌柜。

真的不想学习就全部存银行，最害怕的就是，道听途说、朝三暮四的瞎胡闹，最后往往一地鸡毛。

要做投资，就拿出时间精力，好好弄。