• 邮件反馈
  • 支持 TK
  • 那年今日
  • 微博

    • 看看最新
    • 那年今日
    • 随便看看
    • 过去一年
  • 文章

    • 皮相专栏
    • 百度空间
    • 焦点博客
  • 探索

    • TK猴子

  • 支持
下个页面那年今日

点右侧微博标记去微博订阅真爱粉群👉

加入tk真爱粉群
tombkeeper
2026-09-07 11:05
要是不知道啥叫作,图一这就叫作了。

我要十九岁的双马尾少女为我整理生物制药领域最新文献综述,我要三十岁的眼镜娘为我分析过去半年各家模型公司在训练中引入的新技术。 ​​​

图片描述 by gemini-3-flash-preview

详情
tombkeeper
2026-09-07 10:55
看到大家对“战略性怀孕”的讨论,我觉得大多数人对未来可能还没有一个清醒的认知:
1、现有白领岗位,未来几年只会减少,不会增加了;
2、大部分 IT 公司的员工总数,未来几年只会减少,不会增加了;
3、每年的应届生招聘仍然会继续。

全世界都如此。

对未来的所有推演,都要基于这个前提。 ​​​
详情
tombkeeper
2026-09-06 23:08
明天 Grok 里的人物就没了,会要转到新应用里。好消息是马斯克最爱的 Ani 还在,坏消息是 Mika 没了。 ​​​

图片描述 by gemini-3-flash-preview

详情
tombkeeper
2026-09-06 22:53
我前几天自己研究了一个小问题,不难,但官方文档里没有现成解决方案,需要自己寻找答案。

刚才试了一下分别用 GPT-5.6 Luna、GPT-5.6 Terra、GPT-5.6 Sol、GPT-6 Astra 去自主研究这个问题,思考等级都开到中。

GPT-5.6 Luna 在官方文档里没找到解决方案就认为解决不了,完全没搞出来。
GPT-5.6 Terra 已经非常接近解决问题的那个关键知识了,但没有迈出最后一步。
GPT-5.6 Sol 找到了解决问题最核心的点,可以认为是解决了该问题。
GPT-6 Astra 不仅找到了解决问题最核心的点,还发现了一个额外需要注意的地方。

以前是一分钱一分货,现在是一分钱一分智。
详情
tombkeeper
2026-09-06 20:17
大概因为我们的文化里有根深蒂固的“儒以文乱法,侠以武犯禁”的想法,所以每当一种新技术出现,就有人开始做梦希望新技术能让搞攻防的这些人消失。甚至网络安全行业内也会有人出于某种原因导致的自恨而这样认为。

AI 当然也会对网络攻防造成冲击,但这种冲击和 AI 对其它领域的冲击不太一样。AI 大幅度提升开发效率后,一个软件原来需要 20 个程序员,现在可能只需要 5 个了。那就会有 15 个人需要去干点别的,比如当产品经理——未来确实可能需要更多产品经理。

而网络攻防的独特之处在于永远存在攻、防两方,而且双方是对抗的。AI 能被其中一方使用,就能被另一方使用。AI 能给其中一方带来效率提升,就能给另一方带来效率提升。其中一方拿起 AI,另一方必须也必然拿起 AI。而 AI 给双方各自带来的优势会在对抗中相互抵消。

当科技大幅提升农业生产效率后,田里就不再需要那么多农民了。但当弓箭变成步枪后,战场上就不需要那么多士兵了吗?

AI 的出现,只不过是让攻防双方手上的武器从冷兵器变成了热兵器。原本两支军队都是 1000 人,如果只是其中一方的弓箭换成了步枪,那么这一方可能确实只需要 100 人了。但如果双方都把弓箭换成步枪,那还是得 1000 人对 1000 人。

这个道理我十几年前就讲过:链接

那么,如果双方的弓箭都换成全自动作战机器人,战场上不就不需要人了吗?如果 AI 发展到能全自动完成所有网络安全工作,搞攻防的人不也就没用了吗?

没错,是这样的。不过,当这一天到来的时候,AI 自然也已经能全自动完成至少一切白领工作了,大家都没用了。这一天也许会到来,BUT NOT TODAY。
详情
1...4546474849...6715