tombkeeper
2012-02-19 22:16
回复@萧山宁357: 我不认为这种转变是有意识的。这是人类的生物本性，就像蚂蚁不会意识到自己受信息素影响一样。假设现在有流言说“某校的学生砍死老师了”，抽100个某校毕业生，100个其它大学的毕业生，问他们是否相信这件事，我相信结果是不一样的。 //@萧山宁357:害怕失去？ //@tombkeeper:renew
tombkeeper
2011-09-04 23:05被tk转发3次
我有三个朋友，其中两个以前是中间偏右且比较客观的人，另一个没有明确政治观点。很遗憾，他们现在都是“党化民族主义者”。我对他们言论风向建立timeline后，发现他们转变的时间很有趣。一个发生在得知自己的期权将可能带来大笔受益的时候。另两个发生在得知自己职业道路可能大有发展的时候。
tombkeeper
2012-02-19 21:29
这类人各国都有。所以在人比较杂的大国，现代民主的形式是代议制。韩寒没搞清楚的也是这一点。人口少、普遍素质比较高的国家，一人一票未尝不可（瑞士常这么干）。//@老单-继续Hold住: 结果未知。支持政府出钱保护动物，赞同停车场不收费，要求各种限价的案例比比皆是。
该微博因被多人投诉，根据《微博社区公约》的相关规定，已被删除。查看帮助：
网页链接
网页链接tombkeeper
2012-02-19 20:58
让三亿美国人一人一票决定“把盖兹、巴菲特的钱分了好不好”，你猜结果会是什么？为什么要分党派？为什么要搞两院制？为什么要三权分立？用打土豪分田地式的民主来偷换现代民主的概念，真是上等啊。 //@老单-继续Hold住: 转发微博
该微博因被多人投诉，根据《微博社区公约》的相关规定，已被删除。查看帮助： 网页链接
网页链接