2011-10-28 19:20
不用装APP,直接用浏览器访问这个链接即可:🔗Beijing AQI: Aqi
2011-10-28 18:27
民国初年的争执主要还是留不留皇上。在共和这一点上,各方是一致的。即争的不过是用英国政体还是美国政体。当时某些观点的先进和深刻,现在的右派领袖们也难以比肩。只是在刚推翻帝制的大背景下,革命派心里很难接受再让皇上回来。而大家争来争去,却让老毛子一个虚情假意的糖衣炮弹就攻陷了。
2011-10-28 18:03
我看过有不少人担心中国若试图走西方道路,最终却可能拉美化。而类似的担心康有为就曾有过。他说:我们想学美国那样的共和,但弄不好就会搞成墨西哥。
2011-10-28 14:21
回复@职业欠钱: 我认为一是旧文化的沉珂、二是内忧外患的局势、三是被苏联忽悠了。苏联当时号称废除不平等条约,知识分子们和西方一对比,觉得苏联这种新模式真先进啊,干脆咱们别上下求索了,直接学习吧。其实后来苏联根本没兑现。//@职业欠钱: 如此好的文化知识氛围,最后咋还沦落到了今天这般地步呢
2011-10-28 13:40
最近看了一些民国初年的百家争鸣。发现在那个没有互联网,没有电视的时代,公共知识分子们的眼界和思想却一点也不比今天更狭隘和闭塞。无论是思维逻辑还是知识储备都足够强大。对“共和”、“自由”、“民主”、“代议”、“联邦”这些概念非常清晰。看问题有理有据,可宏可微。真令人心向往之。