2025-07-26 12:29
【为什么我完全不相信人民史观?】
按照数学加法，一加一等于二。按照逻辑加法，一加一等于一。你可以相信一加一等于二，也可以相信一加一等于一，但你没法“相信”数学加法或者“相信”逻辑加法。
史观，英文叫 Interpretation of History，就是对史实的解读。
同样一个霍去病八百骑兵破匈奴的事，
民族史观：霍去病抗击外敌；
阶级史观：霍去病维护了封建王朝的统治；
英雄史观：霍去病厉害，没有他打不赢；
人民史观：如果只有霍去病一个人能打赢吗？荣耀归于大汉人民。
史观是一种视角，视角要怎么“相信”？从伦理学角度看，人肉是不能吃的；从生物学角度看，人肉和猪肉区别不大。这就是不同的视角。视角只有认同不认同接受不接受，没有相信不相信。
2025-07-26
🔗网页链接
2025-07-26 12:26
今天的盲猜关注列表活动开始啦！//@晋书仁揽:你算没算你自己啥时候嘎
2025-07-21 17:05
#中国能否造出自己的ASML# 我掐指一算，2027 年底之前也许就能看到 EUV 光刻机的实验样机，然后再用 5 年左右实现商业化供货。
2025-07-26 11:50
上周去找@许桐楷 拔了一颗智齿。虽然说上智齿相对好拔，但也还是比我预期的要顺利多了。从进诊室到出诊室也就十来分钟，真正拔的过程大概不到一分钟。我还在想会不会有点疼，许大夫告诉我已经拔完了，我就很恍惚。而且麻药过去之后也没觉得疼，就稍微有点胀，类似轻度牙龈炎那种，准备的止疼药也没吃。
拔完牙许大夫还送了我一本书。拿走一颗牙，给一个小礼物，就一种牙仙子的感觉。
2025-07-25 17:43
Google 2025Q2 财报数据还是挺好的。 🔗评论配图
2025-07-05 10:57
#李开复称美股巨头七选一会选微软# 今年 3 月参加一个同乡饭局，席间凑巧有一位还是微博粉丝。她说她丈夫很喜欢 Google，持有很多 Google 股票，但她担心未来 AI 会吃掉搜索，所以问我啥看法。我说在我看来 Google 其实挺稳的。
OpenAI 和 Anthropic 有模型没场景，苹果和微软有场景没模型，只有 Meta 和 Google 有模型有场景。但 Meta 的技术底蕴比 Google 还是差点，场景上也是 Google 更丰富。
当然可能也就是因为 Google 的技术底蕴比较厚，所以经常做起大早赶晚集的事。比如 Google 在 2009 年就开始搞协同办公，做了 Google Wave，但那时候做这个太早了，就没做成。Google Glass 也是，做得太早了。在 AI 研究上 Google 多年来一直是领头羊的位置。Transformer 架构是 Google 提出来的，预训练语言模型范式是 Google 提出来的，AlphaGo 也石破天惊，但最后 AI 的桃子还是被 OpenAI 摘了。Google 一直就是种桃能力强，摘桃能力弱。
不过现在模型上有 OpenAI 领跑，Google 再不会摘桃，只要跟着跑，别太差就行。当然并不是说有模型没场景就不行，但两个都有不是更好吗？OpenAI 虽然现在营收增长也还不错，但据说他们自己预计至少在 2019 年之前都不会实现盈利。如果 OpenAI 自己就有丰富的用户场景，那情况肯定是不一样的。
至于微软，我十年前就觉得他们当时移动+云的战略是对的，如今对 AI 判断也没错（🔗网页链接）。不过因为自己没模型，所以微软最近阵脚有点乱。现在就看模型能力发展会有多快。如果没那么快，微软应该也有时间想出办法应对没有模型的问题。
