AI 没有性别和年龄，至少 LLM 这条技术路线下的 AI 没有。或者说，AI 和人类文字史同岁，AI 雌雄同体且兼具 LGBT。

虽然可以在系统提示词里给 AI 设定角色背景，但设定出来的角色毕竟是设定出来的。妖精能变成人，却依旧有妖气。

基于这一点也许可以设计出区分 AI 和人类的方法。

类似研究除了能让我们更好地了解人类，是不是也可以据此设计出 AI 更难通过的图灵实验？

2007 年美国心理学会的《个性与社会心理学杂志》刊登了一项研究：《Gender and sexual orientation differences in sexual response to sexual activities versus gender of actors in sexual films》。我对这个研究的印象非常深刻，因为它揭示了女性和男性在性问题上的一个根本差异，可以解释很多问题。

研究者给不同性取向的男性和女性观看各种色情片，然后要求他们对自己的性兴奋程度打分，同时用仪器对其生殖器的反应进行客观测量。男性和女性在实验中表现出了很大的不同。

对异性恋男性来说，画面中必须有女性才会发生性兴奋。对于同性恋男性来说，画面中必须有男性才会发生性兴奋。这都并不出人意料。同时，男性对自己的性兴奋程度的主观评价和客观测量结果一致。

但对于女性（无论其自称是同性恋还是异性恋），无论屏幕上出现男人和男人、女人和女人还是女人和男人的画面时，仪器都测量到了生殖器兴奋——甚至当她们观看倭黑猩猩交配时也如此。然而，女性对自己的的主观评价和仪器测量结果并不一致。

当异性恋女性观看女同性恋色情片和男同性恋色情片时，她们对自己的兴奋程度评价很低，但仪器测量结果并不是这样。当女同性恋观看只有男性角色的影片时，她们对自己兴奋程度的评价也很低，但仪器测量结果并不是这样。另外，所有女性都声称观看倭黑猩猩交配时几乎没有任何性唤起，但仪器测量结果并不是这样。

我听说有个叫阑夕的，在这方面堪称楷模。

随身带了红包，准备很充分，可不像是初犯。//@庄时利和:孩子母亲发的。 🔗查看图片 //@蘸盐:这种对6岁女童下手的欠阉老登，当地公检法舍不得按照强奸未遂起诉并判实刑吗？是在给自己将来喝高了猥亵女童留后路吗？