今天的逻辑自洽家庭作业：
1、#比亚迪回应要求供应商降低10%报价#
2、#医保砍价现场1分1毛都要尽力争取#
你对 1 的理论是否同样适用于 2？如果不适用，原因是什么？假设你的原因是“因为 XXX 是 YYY，所以 ZZZ”，那么对于所有 YYY 是否都 ZZZ？

有人说《长安的荔枝》的缺点是“没有提供解决方案，结尾让人绝望”……

类似意见很常见，我读书时学到的，社会主义现实主义，对资本主义小说家的常见批评就是，揭示了矛盾，但没有认识到矛盾的本质，所以无法解决矛盾，只能以绝望、颓废或宗教结尾。举凡托尔斯泰陀思妥耶夫斯基雨果川端康成哈代福克纳等等都可以这样批评。

一个写小说的臭文人，数学是体育老师教的无逻辑思维文科生，在小说结尾提出了一个能一举解决所有社会问题的方案，你敢信？既然你也不敢信，你为什么非要人家提不可？🔗电影长安的荔枝

黄仁勋这次来华，唐装也穿了，央视也上了。无论是在链博会的发言还是在《面对面》的访谈，都谦和得体不卑不亢。

这里面当然有老黄个人的工程师魅力在里面，但我更多还是感叹英伟达在中国大陆的公关团队真厉害。

经常看到有人说在外面遇到邻座把外放音量开很大，沟通也无效。

作为音乐博主，我的手机里保存有各种世界名曲。每当遇到这种情况，我就会也打开外放，开始欣赏著名音乐家 Sainkho Namtchylak 的作品《Lost Rivers》。 🔗tombkeeper的微博视频