2024-10-03 14:22
回复@岚罗格:参考: 🔗评论配图 //@岚罗格:要是有本类似的书就好了,现在
2024-10-03 13:26
我曾跟一个年轻人说过:“你不需要相信我。你们家亲戚里有没有做生意的?有没有警察?你找一个深入参与社会运转的、社会经验丰富的人,你信任他,他也愿意跟你说实话的人,有问题可以先问问他们。”
因为有很多东西学校里是不教的。一些关键信息你不知道,自然无法接近真相。比如:🔗网页链接
2024-10-03 14:20
两个实力差不多的文明发生战争,两边都可能出现英雄。两个实力悬殊的文明发生战争,弱者一方更可能出现英雄。如果是实力差几个数量级的文明之间发生战争——比如你和楼下的蚂蚁,那么英雄只会出在蚂蚁那边。
可歌可泣,是因为做成这件事很艰难。妙手回春,是因为还没有特别理想的疗法。如果吞一颗药片胃癌便可痊愈,人们就不会称开药的医生是神医。
所有领域的事情,差不多都如此。我们赞颂英雄,但我们努力的方向是不需要英雄。
2024-10-03 13:26
我曾跟一个年轻人说过:“你不需要相信我。你们家亲戚里有没有做生意的?有没有警察?你找一个深入参与社会运转的、社会经验丰富的人,你信任他,他也愿意跟你说实话的人,有问题可以先问问他们。”
因为有很多东西学校里是不教的。一些关键信息你不知道,自然无法接近真相。比如:🔗网页链接
2024-10-03 11:51
嗯,因为,怎么说呢,因为这并不是说新加坡,也不是说韩国,不是说任何一个国家,说的根本就不是国家,但我知道一定会有人认为我就是想说某个国家,所以我不仅不敢用中国来举例,甚至同时说了新加坡和韩国两个例子,然而。//@帏中井下:这是什么叙事技巧啊,先名新加坡,实指韩国
2024-10-01 17:39
新加坡是比较年轻的国家,在国族构建上没什么需要纠结的历史包袱,把“落叶归根”改成“落地生根”就行了,简单清晰。韩国就不太一样。既然把历史往前续到檀君,那就绕不开中间的高句丽。
高句丽的国都最早在现在的吉林通化,后来迁到平壤。高句丽这段历史,应该说是中国东北和朝鲜半岛的共同历史。然而,对中国来说,高句丽是古代地方政权。对韩国来说,高句丽就是古代韩国。韩国人看高句丽,大概就像咱们看唐朝。
2004 年,朝鲜对“高句丽古墓群”申遗成功。这对韩国来说倒还好。同一时间中国对“高句丽王城、王陵及贵族墓葬”也申遗成功,这就很刺激韩国。然而,时间哪怕倒退到一百多年前的李氏王朝,朝鲜半岛的人应该也就不会对自己祖上出自古代中国而拧巴。毕竟朝鲜半岛历史上很长一段时间都以自己是“小中华”为荣,而把其他北方少数民族政权视作蛮夷,甚至在满清入关后很长一段时间都想反清复明。
阅读并思考历史,可以帮我们更理性地认识现在,并预见未来。