2024-11-05 11:57
再坚定的民主党选民看到这个,估计也要动摇。
2024-11-05 11:27
#瑞士卷怎么分别成为第二个秦朗丢作业##别掉进8个瑞士卷怎么分的话题陷阱# 姜萍的故事是一个流量母题,“瑞士卷”也是。
“女性/男性在家庭生活中失去最基本的快乐”在如今确实是一个流量母题,但不是一个安全的流量母题,因为很容易导向“不婚不育最快乐”。
2024-11-05 10:57
阿胶是一种老胡,老胡是一种阿胶。两者在不同层面上努力地把中国社会勉强粘在一起。买阿胶的钱不是药钱,是付给阿胶的工资,就像给老胡的工资一样。//@Value_at_Risk://@伊洛牧:传统药大手一挥,救命药锱铢必较。
2024-11-04 20:16
你们看我说的准不准: 🔗查看图片 //@开水族馆的生物男:哈哈哈哈哈哈//@白城以北:“美国的规矩是:你可以枪击任何一个不尊重你的人。”米国的朋友确认一下,是有这个规矩吗?//@青扑落:估计楼主日子过的不容易
2024-11-03 14:30
11
我最喜欢的美国事情之一,就是个人可以合法地拥有枪支。
因为这是弱者面对强者时惟一的对抗机会。美国总统被枪击,是我最爱看的新闻,我一直对那些以弱胜强的事情很感兴趣,枪击总统差不多就是最极端的例子了,我喜欢看那些枪手是怎么做到的,我认为如果在一个国家内,你可以枪击总统成功,那么理论上你就几乎成功地枪击任何一个人——
而美国的规矩是:你可以枪击任何一个不尊重你的人。
我超喜欢这条规矩。
因为如果你连一个不尊重你的人都可以枪击,那么你更可以枪击那些欺负你的人。
美国人是所有欺负别人的人恶梦。
在美国,当你被别人欺负了以后,你可以买一把狙击步枪,配上相应的稳定器,消音器,瞄准镜等,然后学习练习狙击,学会狙击技术后,你便可以计划与行动。买一辆车,寻找合理的狙击位置之类。这样如果你遇到对你不够尊重的人,那么你便可以狙击他之后逃脱。
当然如果你嫌麻烦,也可以买一把短枪,走近他,直接击毙他,然后投案。
去坐牢。
我想不到世界上还有更好的有关尊重的解决方案。
而我认为尊重是人与人相处时最好的原则。
因为人们很难不对别人有各种看法,但在表达时,你的态度至少要有一个基本的尊重,不然这两个人就不该见面,因为没有别的办法让人们做到表面上的平等。
这么说吧,我瞧不起那些被欺负了以后还认怂的人,这些人让欺负人这件事合理化了,然后不仅是个人,整个社会就失去了公平公正的可能性。
因为一个人欺负了你以后,还会再去欺负别人。
所以欺负必须在你这里就被停止。
这就是你必须报复的原因,这是你的责任。
有了尊重,就有公平与公正的可能性。
可以说,尊重是公平公正的基石,这块基石,值得用个人生命来捍卫。
而且我认为,只有自己才最有资格来捍卫。
而社会必须为个人捍卫尊重提供办法。